[CSDN专稿]作为互联网的入口和下一个“操作系统”，浏览器的重要性和厂商之间白热化的竞争已经明朗化了，而未来这个“操作系统”上会有多少应用在跑，开发人员当然是其中生态链里至关重要的一环。然而与时下蓬勃发展的移动互联网的App Store相比，关注浏览器扩展应用开发的开发者仍是相当波澜不惊。

根据CSDN记者日前从5月10日2011 Mozilla开发者大会上获得的反馈，开发者们对浏览器扩展开发比较关注的话题有两个：一个是扩展程序的跨平台兼容性，以及未来是否会有相应的标准和通用接口，甚至是专门的辅助工具；其次是如何推广扩展并将扩展进行商业化运作。

事实上，根据相关调查和数据，国内基于Firefox平台做扩展开发的人已经极少，他们告诉记者原因主要有两个：第一是火狐的市场份额还是不够大，其二就是目前Firefox扩展的盈利模式只有一种：使用者的自愿捐助。而在大多数情况下，这个几乎可以忽略不计。同样的，众多的国产浏览器例如傲游(Maxthon)、搜狗（Sogou)等上面的扩展应用基本也几乎全部都是厂商自己的工程师开发出来的。

对此，君正集成电路公司项目经理刘新(他的主要工作就是研究在不同硬件平台上移植浏览器和扩展应用)认为，在现有模式下基于浏览器做通用的扩展基本是无利可图，相反的，一些基于企业定制化、尤其是和硬件平台结合的浏览器扩展，还是会有“钱景”的。

扩展程序的跨平台兼容性和标准受关注

另一方面，目前Chrome上包括很多国产浏览器上的扩展思路也是都来源于Firefox，如何降低移植的难度是他们共同关注的问题。对于目前扩展程序的扩平台移植，360副总裁、首席技术官谭晓生告诉CSDN记者，“从技术层面上来看还是有难度的，尤其是过去那些高度依赖浏览器平台本身属性的应用，这些应用在移植的时候需要把机制重写，这并不是一件容易的事。”

而对于扩展的商业模式，谭晓生认为如果是指望依靠卖扩展应用的License来盈利不太靠谱，也与当今互联网发展趋势不符。他建议采取增值并加强服务的形式来拓展商务路径，“可以开发出一个基本的应用作为免费版本，同时在发布一个带增强功能和服务的版本，这是个好主意。”

Myk Melez

对此，Mozilla研发实验室(Mozilla Labs)资深工程师，目前担任Jetpack项目技术组组长的Myk Melez在接受CSDN独家专访时也发表了类似的看法。但他同时强调，对于基于Firefox Jetpack这样的架构下编写的应用在不同浏览器上的移植是很容易的，因为Chrome、Safari也采用了类似的机制。“的确，到目前为止业界还没有专门的工具来帮助开发者做代码的自动转换，但Firefox会致力于帮助开发人员相应的移植的开发难度。”

浏览器扩展的商业化运作之路仍不容易

360浏览器上的畅销应用“购物助手”开发商联合创始人王杰祺的观点很有代表性，生态系统中涉及到一个最关键的问题，钱的问题。如果解决了钱的问题，像我们这样的开发团队，会全力以赴的去做国内平台的应用。但目前，温饱没有解决，如果大家只是靠点闲暇时间去做，用户体验不可能好。

Jorge Villalobos

在谈到扩展的商业化运作模式的时候，AMO(addons.mozilla.org )编辑组主管，Firefox扩展开发资深程序员，负责Firefox扩展开发和代码审查的Jorge Villalobos对CSDN记者表示，Firefox上的扩展大多还是一些小的组件包由此以达到增强和丰富用户在Firefox上体验的效果。一般来说，人们并不愿意花钱来使用这些扩展，当然，也有开发者通过扩展的增强服务赚到了钱。然而，有一些扩展在流行之后，开发者想到开始赚点钱了，他们通过扩展监测用户行为和数据，在扩展里植入广告等，导致用户体验越来越差，直到被用户唾弃。

杭州网站设计  杭州网站建设

Jorge Villalobos建议，一开始就建立好开发者和用户之间的协议，“如果一开始就告诉用户，插件会收集哪些数据，如何利用这些数据，一般来说，人们在事先清楚这些行为的情况下，他是愿意把数据交给你的，前提是他们要知道你要用这些数据做什么。”他同时表示，今年第三季度将推出包括App Store（扩展集市）、广告助手之类的产品帮助开发人员拓展商务路径。

从另一份数据来看，根据360安全中心最新发布的报告，它们在统计了国内流行度最高的2000款浏览器插件后发现，其中有733款插件由于具有强制弹广告、难以卸载等不良行为而被用户投票“恶评”，其比例为36.65％。这些不良插件容易导致电脑变慢、干扰用户正常上网以及造成用户隐私泄露等。(付江/文)